✦ Article Detail

内容详情阅读页

围绕重点内容、深度观点与信息整理,提供更清晰的阅读结构与延伸浏览入口。

尊界发布检测报告却引发更大危机

尊界在发出第三方检测报告以自证清白时,结果却引发了意想不到的公关危机。10月13日,江淮汽车旗下的尊界发布了《尊界V800制动踏板检测情况说明》,其中包含了一份来自中国汽车工程研究院的检测报告。报告指出,在1500N的纵向力下,踏板的位移量为2.61mm,符合相关标准;在加大到3000N的情况下,14个制动踏板的视觉检查没有发现任何裂纹。理论上,这份报告应该没有问题。

然而,问题在于,这项在台架上进行的静态测试并未解答一个关键问题:为什么懂车帝测试的三辆实车在动态急刹时,刹车踏板竟然全都断裂?事情的起因是10月8日懂车帝发布的测试视频,显示三台全新尊界V800在从100km/h急刹至停止时,刹车踏板支架均发生断裂,导致车辆失去刹车能力,这使得江淮汽车在两个交易日内损失了约117.67亿元的市值。

质疑声主要集中在两个方面。首先,静态和动态加载的测试方法根本不等同。懂车帝测试的急刹时间仅为零点几秒,而检测报告中使用的加载速度仅为20mm/min。这种缓慢的加载无法模拟动态情况下的实际压力,无法说明产品在紧急状况下的可靠性。其次,送检样品能否代表量产车也受到质疑。检测机构明确表示,他们的报告只对提供的样品负责,对于量产车不作任何保证,这使得公众对检测报告的公信力产生了疑问。 球友会官网

此外,检测报告的合法性也被怀疑,该检测机构曾参与过导致其他品牌声誉受损的测试,且其目前处于注销状态。报告中提到的样品在某些压力下的表现极接近极限值,显示出其品质的冗余度极薄,而设计层面的问题更是被检测报告回避。分析认为,尊界V800的刹车踏板支架设计上存在明显的不足,承受重力的结构不够稳固,无法在急刹时保证强度。

最终,尊界试图借助这份报告对抗懂车帝带来的舆论压力,但其逻辑却存在致命漏洞,未能有效回应公众关切。

⌁ 觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容,也方便朋友快速进入相关信息。

微博 QQ 微信

✦ 推荐阅读